電影 | 閱讀 | 旅行 | 生活

字典沒有C’est la vie!只有苦中作樂的 C’est Ha Vie!

mother-movie-characters

《母親!》的導演Darren Aronofsky從不缺乏負面的評價,它電影中那宛如世界末日前的惶恐與絕望的氛圍,主角內心的變態扭曲,讓《噩夢輓歌》成為影史禁片、《黑天鵝》成為難忘的夢魘。這部劇情在上映前幾乎是完全保密的《母親!》,同樣引起了兩極的評價,卻讓一向力挺Darren Aronofsky電影的影評,都有些動搖。

這是一部與基督教聖經對應,充滿隱喻與符號的電影。聖經本是一本超越自然的典籍,電影劇情也因此架空在邏輯之上。以下是我對電影中的事件的想法與腦補:

(內有大雷,建議觀賞電影後再閱讀)


tmp_Hl837N_d3439519ca10ab72_Posters

男女主角的設定隱喻著上帝與大地之母的關係。

【男主人:上帝】

男主人作家的身分和跟女主角表明自己生來就是為了創造,設定與上帝在聖經創世紀中的形象符合。

【女主人:大地之母】

女主人致力把家打造成一座人間樂園 (Paradise),片名的 Mother 就是對應到大地之母 (Mother Nature),但她的定義不僅止於自然萬物,更代表了人類未接觸到罪前的純真與善,心靈的最後一塊淨土。

【男女主角住的小屋:地球】

電影的發展,其實就是一個快速翻過的世界簡史,這些事件的載體 ─『家』,就是我們所居住的地球。

【夫妻訪客:亞當與夏娃】

第一對造訪這個家庭的夫妻,是人類的起源『亞當與夏娃』。這對夫妻闖進了男主人的書房,損壞展示架上的水晶,男主人盛怒下把夫妻趕出書房,隨後房子開始發生一連串怪異事件。這段情節對應著亞當與夏娃偷吃禁果,被上帝趕出伊甸園,『罪』開始進到世界中。其中有一段女主人偷看到男訪客腰椎上的傷口,也呼應著聖經中上帝取下亞當的一根肋骨,創造了夏娃。

【兄弟訪客:該隱與亞伯】

夫妻的大小兒子,這對兄弟一出現就為了遺囑的更改起爭執,小兒子明顯受到父親的偏心,導致大兒子眼紅犯下了弒弟血案。情節與聖經中該隱與亞伯的故事如出一轍,該隱與亞伯一同向上帝獻祭,但上帝看重亞伯的祭物,該隱出於忌妒就把弟弟亞伯殺了,成了人類史上第一宗殺人事件

【親友團及水管線破壞:人類的繁衍與挪亞方舟】

男主人邀請訪客親友共享這個女主人所一手打理的家。不斷湧進家中的親友,就像是不斷繁衍的人類後代,人類的破壞,讓世界淪為罪惡之城。電影巧妙利用被客人破壞的水管線,製造房屋的淹水,象徵著上帝所降下的洪水。不同於聖經裡的降災者是上帝,電影把客人趕走的則是女主人,強化了女主人所代表『自然界』的反撲。

【女主人的懷孕:聖靈感孕的馬利亞】

《母親!》中的亮點之一,在於女主人這個角色擁有不同的隱喻,身分也不斷在變化。在男主人挽回準備離開他的女主人,完事後的隔天早晨。女主人就像是聖經中被聖靈感應而懷孕的馬利亞,篤定自己已經懷孕。兩人在床上流下喜悅的淚水,男女主人的藉著這個新生命而和好。在聖經中,耶穌的到來,也帶著為世界與神搭起和好橋梁的使命。

【男主人的新作品:大好福音的到來】

在女主人確定懷孕後,故事隨即跳到女主人挺著大肚子,整理嬰兒房的畫面,這時候男主人恰好發表了新作品。這明顯的時間切割,不難讓人聯想到舊約聖經與新約聖經的跨度。新約聖經的精隨在於耶穌的降世,福音的到來,世人罪得赦免。男主人的新作就像是篇大好的福音,風聞而來的人無不面露狂喜的面容,宛如宗教式的狂熱。

【男嬰誕生:耶穌到來】

【房屋的混亂:天災人禍】

《母親!》在這裡對聖經的順序進行了改寫。新約聖經中,耶穌出生、受死、復活,最後才有啟示錄警醒人類末世的將到,《母親!》則作了對調。粉絲的蜂擁而至把家擠得水洩不通,如同人口爆炸般的世界一樣,帶來更多的罪與爭執。劇情到這邊開始失序,各種混亂接腫而來。有人用鐵槌破壞女主人的裝潢,有人像盜賊一樣掠奪屋內的物品。人類以私欲對自然破壞,當資源有限,就貪婪地掠奪能帶走的,這是我們所熟悉的環境汙染議題。隨後屋內槍聲大作,有人被困在鐵絲柵欄中,一個個被拖出去處決,像極了納粹集中營的與ISIS的處決手段。槍林彈雨般的殺戮戰場,是伊拉克戰爭的場景。不同時空的人類暴行,如同多面的投影布幕,在這個家同時上演著,這裡也是我們所居住的世界。

女主人好不容易躲過災難生下男嬰,男主人在女主人睡著時,把孩交給了門外的信徒。當女主人回神,男嬰早已被分屍在聖壇上,眾人吃著男嬰殘肢。男嬰遭到分食的場面縱然讓人反胃,但這其實就是基督教聖餐儀式的象徵。在聖經的哥林多前書有下列的記載:

『「我當日傳給你們的,原是從主領受的,就是主耶穌被賣的那一夜,拿起餅來。」祝謝了,就擘開,說:「這是我的身體,為你們捨的,你們應當如此行,為的是記念我。」飯後,也照樣拿起杯來,說:「這杯是用我的血所立的新約,你們每逢喝的時候,要如此行,為的是記念我。」』 (哥林多前書 十一章 23-24)

男嬰的死對應耶穌被釘十字架,都是上帝起初的安排。耶穌在十字架上成了人類罪行的代罪羔羊,人們也靠著耶穌得安慰,就像電影中吃著男嬰屍體的人們。

【被圍毆的女主人:網路霸凌、厭女情結】

【燃燒的房子:世界末日】

女主人得知孩子死訊後崩潰,揮舞著利刃,突然被眾人反制在地。鏡頭正面特寫女主人倒臥在地,眾人的毆打、羞辱、侵害從畫外襲來。看不見面目的加害者,宛如網路社群不具名的霸凌。那些對女性的輕蔑字眼,更是厭女情結的展現。相當佩服Darren Aronofsky利用這一小段編排,讓前述人類的惡行,擴展到你我身處的社群世代。最後女主人點燃油桶,整棟房子與屋子內的人付之一炬,只有男主人毫髮無傷。聖經中,上帝第一次用洪水淹沒世界,並預言當祂再來的時候,將用火燒盡世界。這段來自聖經的彼得後書:

『故此,當時的世界被水淹沒就消滅了。但現在的天地還是憑那命存留,直留到不敬虔之人受審判遭沉淪的日子,用火焚燒。』 (彼得後書 三章 7-8)

【女主人的心臟:獻上對上帝的愛與悔改】

女主人全身被火燒灼,奄奄一息,男主人卻要女主人將心臟獻給他,當男主人取出心臟中的結晶,放回展示架上,燒毀的房屋煥然一新,故事回到了原點。以聖經的角度解讀,上帝要的是人類將自己的心獻上與悔改。上帝的能力本是創造及修復,殘缺的心也能重頭來過。修護後的新家解讀成世界末日後的天堂。


Darren Aronofsky這次的《母親!》除了維持他電影中一貫崩壞、如窒息般的氛圍,大量使用主角的景觀鏡頭,更具野心的將屋子視為世界的縮影,讓屋內的許多物件都有了不同的對應與聯想。尤其到電影後段,一連串事件的發生、人物與鏡頭的調度,都展現了超高難度的手法。然而,回到故事核心,撇除故事與聖經的對應,一個對聖經全無了解的觀眾,是否有辦法理解這部電影? 被母親的愛給打動? 支持或不支持男主人的行徑?

個人覺得電影最可惜的,在於男女主人間的交手僅停留於表面的爭執。這是場因為觀念差異而產生的衝突,沒有絕對的善與惡、對與錯,卻能因摩擦出的火花,激起觀眾了解男女主角想法的動機。但電影中的衝突卻只是大眼瞪小眼,一次的爭吵,又一次的妥協,錯失了讓每位觀眾都能認同這部驚世奇作的關鍵點。

tmp_bPmbKR_f1d3344791d1f714_mother-FF-114L-2RA

mother-movie-poster

 《母親!》儘管評價兩極,仍受到發行商派拉蒙影業的大力支持,甚至把正反兩面的評價直接刊載在海報上,順應時勢製造話題。

 

【更多影評】

【電影】臨淵而慄Harmonium:家庭日常的不尋常

 【電影】光:河瀨直美的陰翳禮讚 從黑暗入光明

【電影】被遺忘的新娘 :時代的喪鐘 唯美的黑暗

生活的美好 在於發現平凡的深刻

電影 旅遊 生活

更多即時資訊,歡迎關注《C'est 哈 Vie!》粉絲專頁


文章標籤
創作者介紹
創作者 Harvey 的頭像
Harvey

C'est 哈 vie!

Harvey 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 楊冀華
  • <人類未來的命運- -《母親》的觀影感>:

    這部電影在反省雅斯培《歷史的起源與目標》樞軸突破的意義:
    一.歷史的起源即哲學及其前,是謂樞軸突破!
    二.歷史的目標是雅斯培預判的科學,《母親》嚴厲批判的反駁了這個預判與現實。
    三.然而,《歷史的起源與目標》的樞軸突破到低是什麼呢?就《母親》而言,絕不是神學而是現代性!因此,母親就是現代性,母親更是現代性上溯的神學、再上溯的哲學,又上溯的神話、還上溯的Logos,仍可上溯的存在、存有根源或止於Logos!
    四.存在、存有的根源,就是海德格的藝術本源及黑格爾的精神- -創造力的泉源,乃為《聖經》的創世紀或《聖經》本身。但是,「莫札特和貝多芬的區別(天才與非天才)」與「笛卡兒的開創與分歧,經康德未完成的統合,(崇高)在黑格爾手中完成了。(概念)」,卻眾聲喧譁的後繼無人。
    五.《母親》就是在闡述現代性(兄)與後現代(弟)的眾聲喧譁,(反省亞當與夏娃)更是在找眾聲喧嘩的創造力,這樣才能眾聲喧嘩而譁。(詩人作家男主角)尤其是男主角的創造力泉源,這就是女主角了,她就是男主角的繆思。
    六.唯,從廢墟中尚在煞費苦心重建的家園中,接踵而來的不堪回首過往「殖民二戰帝國主義恐攻激進社運嬉皮吸毒愛滋疏離惶恐現代性後現代掙扎」眾聲喧譁,幾近毀了重建的家園。與其毀在他人之手,還不如燬在自己的手中。(悔叫夫婿覓封侯)因此,繆思就一把火,燒了自己和整座家園。
    七.誰這麼多事,把高度毀容的我(女性主義或繆思),救了回來。喔,是我深愛的丈夫,真是百感交集啊!唯,了無生趣的自己,已經厭煩了一直重複的修修補補。無奈的望著丈夫說:我還能給你什麼嗎?愛,妳的愛!妳,大方的說:給你了,你就拿去吧!你,竟也那麼恨心,剝開我的胸膛,硬將我的心,拿了出來。不知是燒焦了,還是黑心,或是黑礦原。你急忙剝開,它成了發光的寶石,就是你不讓人進而供在書房裏的寶石。
    八.女主角認命了,貢獻了自己的剩餘價值。然而,男主角的家鄉,前前後後,不知道有多少美少女,奉獻了自己的所有和一生。她們做的,到頭來都是一樣徒勞無功的重複工作嗎?人類的命運,真如存在主義的荒謬、嘔吐、瘟疫命定標誌嗎?
    九.倘若不是,會是中世紀的招喚嗎?(反省彌賽亞及康德天才的意義)還是江宜樺的:第三條路。(江宜樺:盼找出台獨、武統外第3條路。[107.4.8《旺報》])或是《歷史的起源與目標》、《母親》、現代性及後現代的左、右外之第三條路呢?(這是牟唐徐勞劉等的中西合一論點)筆者主張:中希合璧,即認識你自己和為己之學合璧!這就是:中國文化在今日世界與未來發展所貢獻的重大意義!
    pa:配合《哈佛沒教的幸福課》,(反省愛智斷裂的哲學)上述的詮釋,意義益明矣!
  • 哇,謝謝你提供了另外一個我不知道的觀點。

    Harvey 於 2018/04/16 14:31 回覆